• Durant les dernières 48h, la coalition a mené 167 raids aériens principalement au sol, visant les chars, les canons et véhicules -et hommes- des forces de khadafi. Ce jour, 22 blindés ont été détruits par les britanniques, etc Nous sommes loin de ce qui était annoncé mais disons qu'il y a eu (pour le moins) rétablissement, bien que ce ne soient pas les « frappes chirurgicales » visant principalement l'aviation dont parlait monsieur sarkozy il y a  à peine huit jours. Il a du leur donner plus de fil à retordre que prévu. Ou sarkozy a minimisé pour que ce soit accepté, c'est possible aussi. Ou il a parlé sans savoir.

    Cependant une révolution normalement est censée se faire avec plus ou moins l'accord de l'armée, il y a des mercenaires mais pas seulement n'exagérez pas. Un moment d'arrêt ce ne serait pas mal pour que tout le monde aie le temps de réfléchir, les pro, les anti et nous mêmes. Pourquoi se précipiter? Il n'y a pas urgence, muammar khadafi ne va pas se sauver,il est retranché dans son bunker à Tripoli. Après Syrte, espérons que ce pilonnage va enfin se calmer. malgré tout j'ai vu que cela commence à changer un peu (ils me font peur parfois) heureusement l'allemande propose des solutions : un couloir humanitaire, l'exil tandis que le britannique parlerait d'un cessez le feu et d'embargo.

     


    votre commentaire
  • Aux infos, 400km d'avancée pour les insurgés, les autres fuient, appui aérien de la coalition, bombardements, le complexe petrolier de ras lanouf est repris. Renversement de situation, donc mais faut il continuer? je ne suis pas sûre qu'on fait bien. Je me demande même si moi je ne les laisserai pas dans la mouise. On disait "c'est disproportionné" mais maintenant est ce que cela ne devient pas aussi disproportionné? L'Algérie a dit que ça commençait à faire beaucoup ces bombardements mais ça, ça ne passe pas aux infos ou en vitesse, de même la ligue arabe qui était pour a pris le contrepied. Certes, le qatar, les emirats arabes unis sont venus mais ce sont des cas particuliers

    moi je dis : qu'ils se débrouillent, allez hop on rentre ! Demi tour, Charles. cela ne m'étonnerait pas que l'allemande pense la même chose mais elle ne peut pas le dire ouvertement. oui je sais je suis une grande méchante mais ils pensent parfois à la petite semaine (sans compter l'argent que ça nous coute mais c'était nécessaire). je ne sais pas mais quelque chose me dérange, même si on me dit qu'on va coincer khadafi et que ce sera le nirvana, tout le monde sera délivré, je doute. vous ne trouvez pas qu'il ya qq chose qui ne passe pas tout à fait dans ce scenario idyllique?

    Je me demande si ça ne va pas nous créer des problèmes. mais surtout je me demande si on fait bien pour eux. C'est bien beau les grandes idées mais l'enfer est pavé de bonnes intentions. Dans quelle mesure est ce que cela peut devenir un prétexte?  Et puis j'ai bien entendu que nous partions pour « une intervention ponctuelle » avec « des frappes ciblées » c'était supposé viser en particulier l'aviation. je ne sais pas si maintenant les termes sont respectés.

    Il paraît que khadafi a perdu un de ses fils* (pas celui qui était pressenti pour la suite) qui a été assassiné par un homme de l'armée. L'italie parle de l'exil de khadafi... hé oui il n'est pas mort et ça m'etonnerait qu'on le coince du ciel.

    La situation s'est équilibrée, il va être temps de partir. Sans autre forme de procès. nous regarderons la suite à la télévision. pour moi, c'est le moment de changer de tactique. Au risque qu'il gagne ? Ah bah (geste de la main) nous n'en sommes pas là. Ou bien essayer de parlementer (mais cela parait difficile)

    le scenario idéal va marcher, pensent-ils. idéal pour qui ? Cette question me revient. ce que je sais c'est qu'il n' ya pas que moi pour voir les choses comme cela. Notre pensée est occidentale, et il n'y a pas une seule et unique façon de voir les choses. Attention à ne pas leur voler leur révolution car à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. La prochaine étape sera Tripoli...

    --------------------

    en France aux cantonales, le front de gauche se maintient ( 9%)

    -------------------

    pour une candidature, ce n'est pas facile, je vous en parlerai prochainement

    -------------------

    (* en définitive c'était une rumeur, il est vivant)

     


    votre commentaire
  • Le 20, la résolution de l'onu est votée, ils vont en Libye. Ce qui a fait remporter l'adhésion, c'est l'accord de la ligue arabe et c'est le fait qu'alqaida (aqmi) a annoncé le 16 qu'ils prenaient fait et cause pour les rebelles. Pour ne pas leur laisser la place, il fallait intervenir et c'est aussi cela qui a décidé les indécis (BHL qui va a l'élysée puis qu'on retrouve à la télé : il faut y aller au plus vite, c'est un but humanitaire, oui c'est certain mais il n'y a pas que cela non plus). Je pense qu'il fallait y aller effectivement, l'accord était désormais assez large malgré la neutralité allemande et khadafi allait décimer les opposants un à un. mr sarkozy qui tire la couverture à lui comme d'habitude, c'est un peu énervant. Espérons que l'aide soit efficace. Il faut y aller avec mesure, c'est tout le problème.

    Le 22 il y a 4 jours que l'intervention a été décidée. Tour à tour, danois, anglais, français, américains, espagnols se sont succédés, l'Italie prêtant ses bases. Les pro-khadafi sont repoussés à 160km de benghazi, le palais présidentiel a été pris pour cible à tripoli, des frappes ciblées anéantissent le matériel. Aujourd'hui la ligue arabe commence à se désolidariser, la russie appelle au cessez-le-feu (mais elle était contre) ainsi que d'autres pays. Je pense aussi qu'il va être temps d'arrêter. Nous pouvons rester à proximité pour le moment. La reprise par l'otan (suggérée par obama), ça ne me paraît pas une bonne idée.

    ------------------------------------

     

    Le Japon, difficile d'en parler. Cela arrive en France, le pays est irrémédiablement perdu (et ses voisins). avec monsieur besson qui ne sait même pas combien il y a eu d'incidents cette année, à se demander s'il savait qu'il y en avait eu (et Kosciusko-morizet) quel que soit l'homme en place en fait, c'est ingérable. Ce qui a causé les dommages, c'était une panne d'électricité, ce n'était ni le tsunami ni le tremblement de terre qui ont affecté directement la centrale. Je rappelle que nous construisons iter, la centrale de la nouvelle génération qui a été conçue en étroite collaboration avec les japonais, ce dont nous étions très fiers jusqu'alors (leur fiabilité, leur technologie...) chacun devait construire sa centrale, nous  en France et eux au Japon mais là areva ne les connait plus d'un seul coup. C'est une épée de Damoclès, en france plus qu'ailleurs car il y a plus de centrales. Mais ne perdons pas notre optimisme, il faut lutter. Les allemands ont arrêté leurs 7 réacteurs. il va nous falloir un plan de retrait progressif.


    votre commentaire
  • Mam interviewée était tout sourire comme on ne l'avait jamais vu, on ne sait pas ce que ça augure. Elle a été bien remerciée pour ses états de service, ça vaut le coup ! (je pensais qu'il allait quand même la recaser ailleurs) Non mais  non sait bien qui est le pire, il y en a un en particulier dont on se débarrasserait bien. Mr juppé aussi s'était fait renvoyer comme mam pour une sombre histoire et il arguait aussi qu'il n'était pas le seul à l'époque mais le seul à payer (pour les emplois fictifs à Paris, du coup il s'est fait renvoyer dans sa bonne ville de bordeaux, il y avait eu procès). mr sarkozy qui avait acheté un appartement aux deux tiers de sa valeur a Paris en 2006 ou 2007, quid de cet achat? Ah c'est légal (juste un ami qui lui faisait une fleur) comme mam alors

    Sur un tout autre sujet, dans un jt à la télé il était dit que certains sites du gouvernement étaient modifiés, des infos disparaissaient au fur et à mesure si elles pouvaient déranger, ceci m'a rappelé le site des autoroutes (du ministère des transports) où j'avais remarqué un changement, les noms des responsables ayant signé les contrats successifs avaient été gommés (à un moment clé où ceci revenait au devant de l'actualité) donc oui il y a bien truquage. Voilà le pb d'internet par rapport au livre, le livre ne bougera pas, c'est écrit noir sur blanc, l'internet c'est comme la parole, volage. On réécrit l'histoire. C'est pourquoi je n'apprécie pas vraiment les bibliothèques virtuelles

    Pour la Libye, reconnaître le conseil national d'accord, mais pour intervenir il faut être unis et pas seulement l'ue. Le pb ce sont les conséquences. Pour le forclore à ce jour une seule possibilité : bloquer les avoirs (l'argent+la manne pétrolière) difficile de s'y tenir. obama a étendu aux biens de femme et enfants ah bon ce n'était pas déjà fait ?

    L' « alerte » nucléaire au Japon, absolument terrible. Toujours pas convaincus? Et encore, le vent porte au large...une chance, si on peut dire


    votre commentaire
  • Nous en étions à : front de gauche, la question etait comment rallier notamment les intellectuels, les artistes et les jeunes. La réponse apportée : il faut militer, se faire connaître, passer à la télé si possible (mais il faut batailler pour être invités, disent-ils) est celle que donnent tous les partis. Sauf que si ça marchait, ça se saurait. Déjà il y a un problème sur la représentation.

    Martine Billard disait dans le 1er forum : ce sera une lutte des mots. Justement, alors il faudrait penser à leur emploi et donc analyser le discours pour le ciseler. Je vois d'ici la désapprobation, il faut être franc et ne pas trafiquer le discours il ne s'agit pas de cela il s'agit que c'est comme ça que marche la machine et face aux deux monstres, sans utiliser la communication comme eux, ça va être difficile. Ce n'est pas changer c'est savoir se vendre. par exemple pour mr melenchon arrêter d'avoir un langage à la limite de l'injurieux, il va finir par passer pour intransigeant. D'ailleurs il n'y a pas que moi qui le dise, j'entendais Ardisson dire que leur façon de mener campagne est complètement dépassée, il exagère peut être mais c'est un maître de l'art publicitaire

    Marine le pen n'a pas tout à fait tort quand elle dit sur bfmtv à mr melenchon que c'est une gauche archaique. Les références sont trop anciennes par rapport au public visé ( rosa luxemburg, jaurès, moi même si on me demande qui est rosa luxemburg je dirais euh une résistante? ou : la séparation de l'église et de l'état, à quelle date déjà?) Ce n'est pas parlant. Ce sont des références qui ne sont connues que des seuls initiés ou presque. il faut penser que les jeunes, c'est à peine s'ils connaissent mitterrand, ce n'est pas cela qu'ils veulent entendre. Les moins jeunes non plus d'ailleurs. Puis j'ai relevé aussi un vocabulaire trop « lutte de classe » par rapport aux interlocuteurs qu'ils ciblent, toujours sur la défensive. Le peuple ce ne sont pas seulement les ouvriers. La petite bourgeoisie, c'est tout autant le peuple.

    Lorsque, lors du débat avec  marine le pen, il prend le contrepied : il faut régulariser tous les sans papiers, nan mais mr melenchon ! C'est typiquement une question piège, pour pousser à dire le contraire. On ne peut pas faire un tel appel d'air, l'hôtel est complet pour le moment, voilà ce qu'il faut expliquer aussi, on en prendra quand même de toutes façons. Ce n'est pas réaliste de dire cela de façon si tranchée, tout ou rien. Et ce n'est pas ce qu'il faut apporter comme réponse. (réfléchissons : que faire à votre avis, lecteurs, en +) mr melenchon se dit content de lui suite au débat avec mme le pen. Peut être pour faire 10% ou 12% mais pour soulever une lame de fond

    Les jeunes veulent autre chose et eux ils ne feront pas comme nous, ils ne se résoudront pas à voter pour « le moins pire » (ça, c'est bon pour nous, les « vieux »). en fait je n'ai pas vraiment envie de critiquer, je trouve l'effort louable, de vouloir créer une autre gauche - je pense que c'est ce point aussi qui fait la popularité de mr melenchon - seulement après il faut gagner. Il ne faut pas que ce soit seulement un vote d'opposition, il y a déjà marine pour cela qui, il faut le reconnaître, tire bien son épingle du jeu. Ils sont fiers de se dire « le parti des travailleurs » mais cette définition ne va pas car elle enferme dans une seule catégorie. Il faut appeler comme Coluche ! Qui sont le peuple ? les pauvres, les chômeurs, les femmes célibataires, les prisonniers, etc les sapeurs pompiers, les pédégés, les estropiés, les relégués, les délégués, les charcutiers continuez !


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires