sur la votation de la poste : en dehors du fait que, à choisir, autant garder ce système public et privé, le droit de choisir sa banque (et nous sommes quand même nombreux à avoir rejoint la poste), et que forcément la confiance ne règne pas depuis les promesses de gdf suez, bref, les votations sont une formule qui est appliquée en Suisse et qui m'a toujours semblé intéressante. Il peut y avoir votation pour tout sujet sensible au cours du mandat dans le canton. Donc il existe une procédure de réclamation que nous n'avons pas chez nous. En France, le seul moyen de s'opposer est la grève. On dit que le français fait « toujours » grève mais a t'il un autre moyen de se faire entendre durant un quinquennat? Une votation, ce n'est peut être pas une si mauvaise idée

Sur nicolas Hulot et le syndrome du titanic oui, je veux bien, admettons que le réchauffement climatique ce soit très important, il n'y pas de doute admettons même la taxe carbone bien que je ne sois vraiment pas convaincue mais que de ce fait, il se dit "non opposé aux véhicules électriques et au nucléaire" alors là ! Au nom de l'urgence, oui mais comment définir ce qui est le plus urgent entre le nucléaire et le réchauffement climatique ? Je veux bien admettre que j'ai tendance à avoir une vision à long terme mais à mon avis il a un problème de vision également. Joli héritage que sont les centrales, les déchets sur 100 000 ans, il est vrai que ce type d'échelle dépasse l'entendement. Nicolas Hulot est parfait pour la politique de Sarkozy. Ceci dit je suis pas contre son alerte à la planète, point du tout du tout. Mais ce qu'on voit à l'horizon ce sont de grands projets tels les tramways de ville (électriques), les véhicules (Bolloré grand ami de sarkozy projette de mettre sur le marché son véhicule électrique la Bzéro). Alors, développer le train, oui, mais le tramway, les véhicules, non, en tous cas nous ne sommes pas pressés. Rouler électrique, oui mais un électrique vraiment propre, véritablement, voilà l'avenir plutôt que de passer par la dangereuse case "nucléaire ". Un peu pris entre deux feux, certes mais ce ne sont pas tant les véhicules qui polluent que les industries, on oublie de le dire.

Sur la Lune : Les américains sur la lune, pourvu qu'il n'y ait pas d'eau !  Concernant l'espace, à qui est la lune, à personne et à tout le monde, peut on y creuser des trous, y implanter des bases, exploiter le minerai ? Il faudrait clarifier les choses. Je me demande si les générations futures chanteront "au clair de la lune" sous la même lune...