Jeudi dernier, les députés présents ont voté majoritairement à main levée en faveur des mesures d’allégement de l’ISF, mesures qui prévoient notamment la suppression de la première tranche d’imposition. Désormais, le seuil d’entrée à l’ISF passerait de 800000 euros à 1,3 million d’euros de patrimoine. Le lendemain, les députés présents ont  voté la suppression du bouclier fiscal à l'unanimité, c'est à dire 77 voix pour et aucune voix contre (500 abstentions).

Remarquons bien que le projet "la loi de finance rectificative pour 2011, portant sur la réforme de la fiscalité du patrimoine" est présentée en liant presque indissolublement la fin du bouclier fiscal à l'allègement de l'isf, donc si on veut l'un il faut nécessairement prendre l'autre. C'est bien là tout le problème. on peut se demander : pourquoi procéder ainsi, pourquoi ne pas simplement abroger le bouclier fiscal comme il était demandé et c'est tout.

L'allègement de l'ISF pour certains contribuables a été votée par l'assemblée, qu'est ce que cela signifie ? il semble que l'état dans sa largesse en la personne de moosieur leur donne la possibilité de s'octroyer un gros bonus vu qu'ils sont un certain nombre dans l'hémicycle à justement faire partie de cette tranche. Donc au passage ils se servent parmi les 300 000 contribuables qui vont en bénéficier. par contre ils ont tous supprimé le bouclier fiscal, peut être sont-ils moins concernés? Oh c'est méchant de dire cela...

Ce que je dis surtout c'est : qui est l'instigateur de ce cadeau qu'il est difficile de refuser ? C'est monsieur sarkozy, ils peuvent lui dire merci, il ne les a pas oublié. je ne critique pas ici un vote qui peut se comprendre (qui d'entre nous refuserait un tel allègement d'impôts) je me demande jusqu'à quel point la loi était pensée pour pouvoir passer ou était-ce aussi dans le but de les rallier ou autre; qui est favorisé hors, dans quel but, quelle manipulation encore (ou est-ce de l'irréflexion)

Le vote sera revu mardi avant de passer au sénat. Une entourloupe de monsieur sarkozy ? Cela discrédite l'assemblée, ce genre de loi

De plus dans le projet de loi, l'abrogation du bouclier fiscal est prévu pour 2012 mais l'allègement est pour tout de suite, joli trou dans les finances publiques ! et même si cela était (une demande d'amendement est en cours pour que l'abrogation du bouclier soit immédiate), en admettant alors que les mesures s'équivalent en terme financier - ce qu'il reste à démontrer, que l'état n'y perde pas au change - , est-ce que le moment est bien choisi ? notons aussi que en dessous de la première tranche de l'isf, vous n'êtes pas concernés, il n'y a pas de mesures pour vous, circulez y a rien à voir

je ne mets pas en cause l'assemblée ou les éventuels bénéficiaires, je dis que cela ressemble à un coup tordu