• Aux dernières nouvelles, j'ai noté : l'aviation a été génée par le mauvais temps, progression des khadafistes vers brega , les insurgés proposent un cessez le feu sous deux conditions : le retrait de misurata (à l'ouest) et l'autorisation de manifestations publiques – je ne sais même pas si khadafi va répondre, il est en pleine guerre, c'est fini. Et ça m'etonnerait qu'il accepte toute négociation pour le moment, alors qu'il avance. Et puis la dernière nouveauté, la pose de mines. il cherche à les encercler. Certains ont émis l'hypothèse que ce soit pour faire un front, pour diviser le pays en deux, tu parles. il agit avant que ce ne soit le contraire, il pousse l'avantage

    alors que faire? Déjà si on veut envoyer quelque chose, il faut envoyer du matériel anti-mines. On parlait d'armer les rebelles, le temps qu'on en parle et zou, et le pire c'est que ça ne m'étonne pas outre mesure, c'est un rusé khadafi, il faut vraiment se méfier, c'est un stratège. Là il a décidé de défier le monde entier, rien que ça.

    d'ailleurs je m'attendais à ce que justement ce soient les insurgés qui établissent un front (en concentrant les troupes) mais khadafi les a pris de vitesse. Ceci dit, vite pris mais moins vite repris. c'est vrai qu'il y avait eu une avancée fantastique jusque syrte, il y a deux jours, cela avait été vite donc loin du point de départ. il faut établir des places fortes au fur et à mesure mais voilà cela a été trop vite, ce n'était pas assez stable, ils n'ont pas eu le temps.... C'était la révolution pour eux mais c'est la guerre pour khadafi. il ne plie sur rien, il annonce clairement qu'il veut l'extermination des rebelles. Les rebelles doivent dès que possible s'arranger pour faire un front pour diviser le pays en deux car c'est justement ce que ne veut pas Khadafi et c'est justement pour cela qu'il laisse planer le doute. En fait c'est sa peur mais il la cache. (effrayer pour ne pas  montrer son propre effroi) S'il y a une ligne de démarcation ça devient difficile. ceci pour la tactique.

    Et donc que faut il faire, faut-il armer les libyens?

    Juppé dit oui, obama a eu une réponse de normand, p'tet ben qu'oui, p'tet ben que non, la russie non ce qont on se doute puisqu'ils étaient déjà contre l'intervention décidée suite à 6000 morts faut-il rappeler le carnage. Comment dire hum je ne connais pas bien les forces en présence, cependant s'il faut trancher avec ce que je sais, sous réserve, je dirais que ce n'est pas nécessaire pour le moment. En échange, ils bénéficient quand même de l'aviation, ce qui est un autre avantage.

    Deuxièmement il y a aussi quelque chose qu'ils n'ont pas compris, c'est que khadafi est un pro de la harangue et de la communication, tous les jours il exhorte ses troupes, il passe à la télé et toujours la même sirène tandis que le conseil national la joue à l'occidentale, gentiment. Alors sur quels faits avérés ou non peut il s'appuyer? Il s'appuie par exemple sur la rumeur vraie ou fausse qu'il a en espèces de quoi tenir des lustres, qu'il a accumulé un trésor de guerre depuis le dernier embargo quasiment inépuisable. Il faut absolument lui répondre ! Directement, sur les ondes. Il faut lui démonter ses arguments. Il faut lui expliquer ce que cela va devenir car en expliquant, tout le monde écoute.... Il faut que le Conseil national passe à l'attaque au niveau des médias, pratiquer la guerre que mène aussi khadafi, la guerre psychologique. Dire que ses avoirs sont bloqués mais aussi ceux de 18 personnes à ce jour parmi ses proches, et que ça risque d'augmenter, avis à l'entourage. Et que les voyages, terminé. Qu'ils vont tous vivre sous la menace etc (reprendre les discours du dit) Lui dire qu'il est enfermé, qu'il ne peut plus marcher partout. Lui miner le moral, comme il le fait. Je ne dis pas c'est de bonne guerre, c'est la guerre.

     


    votre commentaire
  • Durant les dernières 48h, la coalition a mené 167 raids aériens principalement au sol, visant les chars, les canons et véhicules -et hommes- des forces de khadafi. Ce jour, 22 blindés ont été détruits par les britanniques, etc Nous sommes loin de ce qui était annoncé mais disons qu'il y a eu (pour le moins) rétablissement, bien que ce ne soient pas les « frappes chirurgicales » visant principalement l'aviation dont parlait monsieur sarkozy il y a  à peine huit jours. Il a du leur donner plus de fil à retordre que prévu. Ou sarkozy a minimisé pour que ce soit accepté, c'est possible aussi. Ou il a parlé sans savoir.

    Cependant une révolution normalement est censée se faire avec plus ou moins l'accord de l'armée, il y a des mercenaires mais pas seulement n'exagérez pas. Un moment d'arrêt ce ne serait pas mal pour que tout le monde aie le temps de réfléchir, les pro, les anti et nous mêmes. Pourquoi se précipiter? Il n'y a pas urgence, muammar khadafi ne va pas se sauver,il est retranché dans son bunker à Tripoli. Après Syrte, espérons que ce pilonnage va enfin se calmer. malgré tout j'ai vu que cela commence à changer un peu (ils me font peur parfois) heureusement l'allemande propose des solutions : un couloir humanitaire, l'exil tandis que le britannique parlerait d'un cessez le feu et d'embargo.

     


    votre commentaire
  • Aux infos, 400km d'avancée pour les insurgés, les autres fuient, appui aérien de la coalition, bombardements, le complexe petrolier de ras lanouf est repris. Renversement de situation, donc mais faut il continuer? je ne suis pas sûre qu'on fait bien. Je me demande même si moi je ne les laisserai pas dans la mouise. On disait "c'est disproportionné" mais maintenant est ce que cela ne devient pas aussi disproportionné? L'Algérie a dit que ça commençait à faire beaucoup ces bombardements mais ça, ça ne passe pas aux infos ou en vitesse, de même la ligue arabe qui était pour a pris le contrepied. Certes, le qatar, les emirats arabes unis sont venus mais ce sont des cas particuliers

    moi je dis : qu'ils se débrouillent, allez hop on rentre ! Demi tour, Charles. cela ne m'étonnerait pas que l'allemande pense la même chose mais elle ne peut pas le dire ouvertement. oui je sais je suis une grande méchante mais ils pensent parfois à la petite semaine (sans compter l'argent que ça nous coute mais c'était nécessaire). je ne sais pas mais quelque chose me dérange, même si on me dit qu'on va coincer khadafi et que ce sera le nirvana, tout le monde sera délivré, je doute. vous ne trouvez pas qu'il ya qq chose qui ne passe pas tout à fait dans ce scenario idyllique?

    Je me demande si ça ne va pas nous créer des problèmes. mais surtout je me demande si on fait bien pour eux. C'est bien beau les grandes idées mais l'enfer est pavé de bonnes intentions. Dans quelle mesure est ce que cela peut devenir un prétexte?  Et puis j'ai bien entendu que nous partions pour « une intervention ponctuelle » avec « des frappes ciblées » c'était supposé viser en particulier l'aviation. je ne sais pas si maintenant les termes sont respectés.

    Il paraît que khadafi a perdu un de ses fils* (pas celui qui était pressenti pour la suite) qui a été assassiné par un homme de l'armée. L'italie parle de l'exil de khadafi... hé oui il n'est pas mort et ça m'etonnerait qu'on le coince du ciel.

    La situation s'est équilibrée, il va être temps de partir. Sans autre forme de procès. nous regarderons la suite à la télévision. pour moi, c'est le moment de changer de tactique. Au risque qu'il gagne ? Ah bah (geste de la main) nous n'en sommes pas là. Ou bien essayer de parlementer (mais cela parait difficile)

    le scenario idéal va marcher, pensent-ils. idéal pour qui ? Cette question me revient. ce que je sais c'est qu'il n' ya pas que moi pour voir les choses comme cela. Notre pensée est occidentale, et il n'y a pas une seule et unique façon de voir les choses. Attention à ne pas leur voler leur révolution car à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. La prochaine étape sera Tripoli...

    --------------------

    en France aux cantonales, le front de gauche se maintient ( 9%)

    -------------------

    pour une candidature, ce n'est pas facile, je vous en parlerai prochainement

    -------------------

    (* en définitive c'était une rumeur, il est vivant)

     


    votre commentaire
  • Le 20, la résolution de l'onu est votée, ils vont en Libye. Ce qui a fait remporter l'adhésion, c'est l'accord de la ligue arabe et c'est le fait qu'alqaida (aqmi) a annoncé le 16 qu'ils prenaient fait et cause pour les rebelles. Pour ne pas leur laisser la place, il fallait intervenir et c'est aussi cela qui a décidé les indécis (BHL qui va a l'élysée puis qu'on retrouve à la télé : il faut y aller au plus vite, c'est un but humanitaire, oui c'est certain mais il n'y a pas que cela non plus). Je pense qu'il fallait y aller effectivement, l'accord était désormais assez large malgré la neutralité allemande et khadafi allait décimer les opposants un à un. mr sarkozy qui tire la couverture à lui comme d'habitude, c'est un peu énervant. Espérons que l'aide soit efficace. Il faut y aller avec mesure, c'est tout le problème.

    Le 22 il y a 4 jours que l'intervention a été décidée. Tour à tour, danois, anglais, français, américains, espagnols se sont succédés, l'Italie prêtant ses bases. Les pro-khadafi sont repoussés à 160km de benghazi, le palais présidentiel a été pris pour cible à tripoli, des frappes ciblées anéantissent le matériel. Aujourd'hui la ligue arabe commence à se désolidariser, la russie appelle au cessez-le-feu (mais elle était contre) ainsi que d'autres pays. Je pense aussi qu'il va être temps d'arrêter. Nous pouvons rester à proximité pour le moment. La reprise par l'otan (suggérée par obama), ça ne me paraît pas une bonne idée.

    ------------------------------------

     

    Le Japon, difficile d'en parler. Cela arrive en France, le pays est irrémédiablement perdu (et ses voisins). avec monsieur besson qui ne sait même pas combien il y a eu d'incidents cette année, à se demander s'il savait qu'il y en avait eu (et Kosciusko-morizet) quel que soit l'homme en place en fait, c'est ingérable. Ce qui a causé les dommages, c'était une panne d'électricité, ce n'était ni le tsunami ni le tremblement de terre qui ont affecté directement la centrale. Je rappelle que nous construisons iter, la centrale de la nouvelle génération qui a été conçue en étroite collaboration avec les japonais, ce dont nous étions très fiers jusqu'alors (leur fiabilité, leur technologie...) chacun devait construire sa centrale, nous  en France et eux au Japon mais là areva ne les connait plus d'un seul coup. C'est une épée de Damoclès, en france plus qu'ailleurs car il y a plus de centrales. Mais ne perdons pas notre optimisme, il faut lutter. Les allemands ont arrêté leurs 7 réacteurs. il va nous falloir un plan de retrait progressif.


    votre commentaire
  • Mam interviewée était tout sourire comme on ne l'avait jamais vu, on ne sait pas ce que ça augure. Elle a été bien remerciée pour ses états de service, ça vaut le coup ! (je pensais qu'il allait quand même la recaser ailleurs) Non mais  non sait bien qui est le pire, il y en a un en particulier dont on se débarrasserait bien. Mr juppé aussi s'était fait renvoyer comme mam pour une sombre histoire et il arguait aussi qu'il n'était pas le seul à l'époque mais le seul à payer (pour les emplois fictifs à Paris, du coup il s'est fait renvoyer dans sa bonne ville de bordeaux, il y avait eu procès). mr sarkozy qui avait acheté un appartement aux deux tiers de sa valeur a Paris en 2006 ou 2007, quid de cet achat? Ah c'est légal (juste un ami qui lui faisait une fleur) comme mam alors

    Sur un tout autre sujet, dans un jt à la télé il était dit que certains sites du gouvernement étaient modifiés, des infos disparaissaient au fur et à mesure si elles pouvaient déranger, ceci m'a rappelé le site des autoroutes (du ministère des transports) où j'avais remarqué un changement, les noms des responsables ayant signé les contrats successifs avaient été gommés (à un moment clé où ceci revenait au devant de l'actualité) donc oui il y a bien truquage. Voilà le pb d'internet par rapport au livre, le livre ne bougera pas, c'est écrit noir sur blanc, l'internet c'est comme la parole, volage. On réécrit l'histoire. C'est pourquoi je n'apprécie pas vraiment les bibliothèques virtuelles

    Pour la Libye, reconnaître le conseil national d'accord, mais pour intervenir il faut être unis et pas seulement l'ue. Le pb ce sont les conséquences. Pour le forclore à ce jour une seule possibilité : bloquer les avoirs (l'argent+la manne pétrolière) difficile de s'y tenir. obama a étendu aux biens de femme et enfants ah bon ce n'était pas déjà fait ?

    L' « alerte » nucléaire au Japon, absolument terrible. Toujours pas convaincus? Et encore, le vent porte au large...une chance, si on peut dire


    votre commentaire