• C'est toujours la même chose, l'alternative est : le pétrole ou le nucléaire. Et les écologistes au gouvernement n'ont pas l'air d'y trouver à redire

    nous allons avoir des voitures "propres" (sic) (je m'étrangle à chaque fois que j'entends ce mot "propre" sur lequel ils insistent lourdement) dont on omet de dire qu'elles roulent à l'électricité nucléaire et d'autre part, on passe sous silence la dangerosité de ces véhicules au niveau des batteries (interdiction de se garer en sous-sol comme le gpl, etc)

    Continuons à produire des déchets nucléaires, c'est une bonne idée et vendons à l'extérieur sans nous soucier, il faut remplir les caisses

    tout ça, c'est du tralala ! la peste ou le choléra ? Je choisis le pétrole ! au moins il ne pollue pas des milliers d'années et cette pollution est visible -et puis on nous dit que nos véhicules sont responsables mais la plupart du pétrole est utilisé non pas dans les véhicules mais dans l'industrie - je me demande qui sont vraiment les responsables

    La peste ou le choléra mais pourquoi pas ni l'un ni l'autre? possibilité non évoquée et en plus les crédits ont été réduits dernièrement par monsieur hollande pour l'environnement. Et monsieur Montebourg qui ose dire que pour lui (je cite) le nucléaire est une énergie d'avenir ! radieux futur irradié. 

    je ne suis donc pas de très bonne humeur, monsieur hollande c'est quelqu'un de "confortable" (dirait-on à l'anglaise), qui aime l'ordre établi, ce n'est pas quelqu'un qui change les choses mais quelqu'un qui les maintient, ce n'est pas un novateur. Tout ce qu'on peut dire de lui c'est que maintenant que nous l'avons, il va falloir l'user... 

    Je répète que pour le nucléaire, il ne s'agit pas de tout fermer tout de suite mais éviter de développer, certainement. on ne demande pas à montebourg de faire l'apologie des énergies alternatives mais juste de s'abstenir de faire celle du nucléaire potentiellement mortifère -voir fukushima. Ces gens sont vraiment d'un autre âge, comment voulez-vous que nous avançions ?


    votre commentaire
  • Depuis, il n'y a plus mr sarkozy, soupir de soulagement à l'annonce des résultats. Bon évidemment à la place nous avons mr hollande, pour lequel je suis, disons : sans opinion. Le bénéfice est que cela a calmé le jeu après les élections mais je ne pense pas qu'il aille nous faire des étincelles.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires