J'ai fait un raccourci mais cela revient au même sauf qu'il y a + de de foyers bénéficiaires à prendre en compte. Récapitulons.

Le seuil de l'ISF passe de 800 000 de patrimoine à 1,3 million d'euros ce qui correspond à 300 000 bénéficiaires sortis de cet impôt (voire 500 000 dit mr Baroin)

De plus, un nouveau barême de l'ISF s'applique :

- baisse de 0,55% à 0,25% pour un patrimoine net de 1,3 à 3 millions

- baisse de1,8% à 0,5% pour un patrimoine supérieur à 3 millions Ce qui donne 30 000 foyers

Nous adjugerons à environ 600 000 concernés.

Il se met à dos quelques très riches avec la fin du bouclier fiscal (mais pas tout de suite) par contre il y a beaucoup de contents. Ou plutôt il y aura.

et soit disant cela s'équivaudrait ce qui est invérifiable. Et rappelons que le bouclier fiscal n'est pas prévu pour cette année donc perte sèche.

Et les moins riches ? Ils vont être contents de la suppression du bouclier fiscal réclamé à sarkozy (on a gagné, il a supprimé ) et pas contents de l'allègement mais c'est l'assemblée qui va payer les pots cassés car c'est elle qui a voté ( cela permet de se défausser)

600 000 foyers au bas mot de gens forcément influents donc qui seront enclins à voter pour qui, surtout que les impôts vont arriver à quel moment? Juste avant les élections, tiens donc, et ceux-là sont des gens qui votent, et des gens qui votent ou votaient traditionnellement à droite.

on est en campagne ! Tout bénéfice, une campagne sans débourser un sou sur le dos de la république et sur celui des assemblées en plus ! Joli travail, je discrédite tout le monde et il y aura encore des gens pour se réjouir de la fin du bouclier et même (c'est prévu) on le mettra tout de suite s'il le faut (regardez làààààà, il faut corriger lààààà discutons plutôt d'un amendement ) bien que fin 2012 ce serait forcément mieux pour ne pas fâcher le contribuable

Beaucoup mieux que les 300 euros de kadhafi ! De la haute volée

Dans un foyer, combien de personnes votent?

Admettons 3 par foyer (soit 1,8millions de votants) plus leur influence sur leur famille, leur entourage, vu qu'ils vont être enclins à en parler, disons environ 3 millions de personnes sur 20 millions qui votent....

Jolie opération ! Belle instrumentalisation sans y toucher et en retirant les bénéfices tous azimuts. Le cadeau de fin d'année , bien vu !

Ce que ça coûte mais il s'en moque complètement, les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut. Il y a à gager que ceux qui n'ont rien eu vont avoir leur pitance, mais il faut attendre un peu, augmentation en vue (en puisant dans la caisse, le puits sans fond )

une vaste opération de propagande sous vos yeux, messieurs

et avec votre aval

impeccable

on voit bien que ce n'est pas la question d'être pour ou contre l'allègement de l'isf qui se joue, peut être dans une période plus propice et en fonction d'autres paramètres (vers un impôt évolutif) réellement calculé pour le bien de la chose publique (res publica)

hé oui, dans toute sa splendeur ….j'avoue que là je suis bluffée de voir jusqu'à quel point

Jeudi dernier, les députés présents ont voté majoritairement à main levée en faveur des mesures d’allégement de l’ISF, mesures qui prévoient notamment la suppression de la première tranche d’imposition. Désormais, le seuil d’entrée à l’ISF passerait de 800000 euros à 1,3 million d’euros de patrimoine. Le lendemain, les députés présents ont  voté la suppression du bouclier fiscal à l'unanimité, c'est à dire 77 voix pour et aucune voix contre (500 abstentions).

Remarquons bien que le projet "la loi de finance rectificative pour 2011, portant sur la réforme de la fiscalité du patrimoine" est présentée en liant presque indissolublement la fin du bouclier fiscal à l'allègement de l'isf, donc si on veut l'un il faut nécessairement prendre l'autre. C'est bien là tout le problème. on peut se demander : pourquoi procéder ainsi, pourquoi ne pas simplement abroger le bouclier fiscal comme il était demandé et c'est tout.

L'allègement de l'ISF pour certains contribuables a été votée par l'assemblée, qu'est ce que cela signifie ? il semble que l'état dans sa largesse en la personne de moosieur leur donne la possibilité de s'octroyer un gros bonus vu qu'ils sont un certain nombre dans l'hémicycle à justement faire partie de cette tranche. Donc au passage ils se servent parmi les 300 000 contribuables qui vont en bénéficier. par contre ils ont tous supprimé le bouclier fiscal, peut être sont-ils moins concernés? Oh c'est méchant de dire cela...

Ce que je dis surtout c'est : qui est l'instigateur de ce cadeau qu'il est difficile de refuser ? C'est monsieur sarkozy, ils peuvent lui dire merci, il ne les a pas oublié. je ne critique pas ici un vote qui peut se comprendre (qui d'entre nous refuserait un tel allègement d'impôts) je me demande jusqu'à quel point la loi était pensée pour pouvoir passer ou était-ce aussi dans le but de les rallier ou autre; qui est favorisé hors, dans quel but, quelle manipulation encore (ou est-ce de l'irréflexion)

Le vote sera revu mardi avant de passer au sénat. Une entourloupe de monsieur sarkozy ? Cela discrédite l'assemblée, ce genre de loi

De plus dans le projet de loi, l'abrogation du bouclier fiscal est prévu pour 2012 mais l'allègement est pour tout de suite, joli trou dans les finances publiques ! et même si cela était (une demande d'amendement est en cours pour que l'abrogation du bouclier soit immédiate), en admettant alors que les mesures s'équivalent en terme financier - ce qu'il reste à démontrer, que l'état n'y perde pas au change - , est-ce que le moment est bien choisi ? notons aussi que en dessous de la première tranche de l'isf, vous n'êtes pas concernés, il n'y a pas de mesures pour vous, circulez y a rien à voir

je ne mets pas en cause l'assemblée ou les éventuels bénéficiaires, je dis que cela ressemble à un coup tordu