En réfléchissant un peu sur l'immigration, fermer ou ouvrir, c'est en réalité un faux débat. Les portes sont obligatoirement fermées, personne ne peut se permettre de dire : allez y, venez !  aucun parti quel qu'il soit ne peut dire : j'ouvre les portes, ce serait créer un appel d'air funeste. Nous sommes obligés d'afficher la fermeture.  Même le ps s'il était au pouvoir devrait procéder à des expulsions mais évidemment il ne va pas le dire. cependant, sur la dernière polémique autour des afghans, les renvoyer "pour qu'ils aillent se battre pour leur pays", c'est plus que tendancieux.

je suis fatiguée d'entendre des sottises de politiciens.

J'en ai assez du racisme.

Nous avons déjà du mal à trouver du travail, imaginez un peu pour un jeune d'origine maghrébine ou autre. Soyons clairs, le plus souvent c'est le blanc qui sera embauché par l'employeur. Tout comme une personne très grosse qui me disait qu'elle avait du mal à trouver un emploi à cause de son apparence, c'est la même chose. Et après ils seront accusés de prendre le travail des autres, c'est fou. Ou de ne pas travailler. Pensez vous vraiment qu'ils ne veulent pas travailler? Ils ne demandent pas mieux, comme tout le monde.

Ceci dit je pense qu'on ne peut pas ouvrir les portes toutes grandes à l'immigration, tout simplement parceque pour le moment il faut du travail pour nous et pour nos arabes d'abord. Pour nous Tous, Nous, les français.

si vous voulez suivre un débat sur l'Algérie (De Gaulle, les pieds noirs, les harkis, la guerre...), la discussion a lieu sur zorglub.hautetfort.com dans les commentaires du 03/01.

Difficile de discuter...

je ne peux pas exposer véritablement mon point de vue, ce n'est pas la peine de se heurter inutilement

on dira qu'on arrive à la même conclusion : ce fut un désastre.

je réfléchissais depuis quelques jours à : pourquoi la Suisse?

Où nos journalistes trouvent-ils les informations? A l'Agence France Presse (auquel j'ai fait part de ma présence mais on a compris que ça ne soulève personne) donc l'afp est censée ne pas trier et donner toutes les infos dans le désordre (il tombe une dépêche afp, le journaliste prend ou ne prend pas) en réalité, on serait vite submergé s'il n'y avait pas tri, on ne peut pas faire un papier avec tous les sujets qui se présentent, on ne va pas parler de tous les procès qui se déroulent en France au même moment ou de tous les pays en même temps. Il y a un choix, des infos vont être jugées intéressantes, d'autres non.

Donc la suisse, pourquoi ce choix, que ce soit de la part de l'afp ou des journalistes. A votre avis, parce que rien d'autre ne se passe dans le monde ? Rien en Allemagne, rien en Espagne, rien nulle part alors tiens, un référendum à se mettre sous la dent (j'espère que vous n'y croyez pas, au moins !)

donc pourquoi précisément cela? Et il y a un précédent : les suisses nous les avons déjà vus à la télévision il y a quelques semaines, contre les français d'Annemasse qui viennent prendre leur travail. On n'a pratiquement jamais entendu parler autant de ce pays, c'est quand même bizarre, mis à part pour les fonds cachés en Suisse (le sujet bateau, le stéréotype).

(en fait il y a deux-3 sujets mêlés à dénouer, la suisse, celui de la votation, celui du « racisme », essayons de les séparer)

Pourquoi la Suisse tout d'abord ? parce que c'est plus facile. Il ne faut pas se risquer, pas envie d'avoir d'ennuis avec les voisins, alors la Suisse, un petit pays qui en plus n'appartient pas à la communauté européenne, c'est bien arrangeant. On n'imagine pas trop que la Suisse puisse répondre. Par contre, on n'attaquera pas notre grand voisin allemand, qui pourtant en ce moment renvoie les kosovars qui y avaient trouvé refuge depuis plusieurs années. Le territoire étant maintenant pacifié, eh bien hop pas le droit d'être là? reconduite aux frontières, police à trois heures du matin, faites vos valises on attend et retour direct. Normalement il devait y avoir examen au cas par cas mais en réalité ça dépend des Länder. Ceci pour dire qu'on peut toujours trouver ailleurs, ce n'est qu'un exemple, j'aimerai éviter l'ingérence, ne pas chercher la poutre dans l'oeil du voisin. Et nous ne nous regardons pas vraiment vu que des maires en France ont déjà refusé des minarets (on a l'exemple d'un minaret dont l'édification a été refusée qui en définitive fut remplacé par une coupole) La différence c'est que ce n'est pas une décision par votation mais par mairie. Ou par région. Au fait, C'est grand comment la Suisse ?

La Suisse a t'elle eu peur de répondre? Oh non, mais pourquoi répliquer ? Ce n'est pas dans leur tempérament et puis, tout simplement, vous arrivez un peu tard. Le vote est fait, on ne va pas se lancer maintenant dans la polémique, tel dit noir ou tel dit blanc. Il y a des lois, elles doivent être respectées. Le peuple a parlé par la voix des urnes, voilà, le sujet est clos pour le moment. Maintenant ceux qui ne sont pas d'accord sont libres de former une coalition en vue de redemander une votation. Je pense que c'est un peu comme ça que réagissent les suisses. C'est ce qu'il s'est passé avec l'Europe, pour ou contre, cela fait plusieurs fois qu'il y a des votations mais à ce jour le non l'emporte. Au sujet de : quelle est la formule la plus démocratique? Des votations ça nous arrangerait bien quand même parfois, dans le cas de la poste en particulier. Les anglais, paraît-il, ne sont pas contents du tout de la libéralisation intervenue avec la poste

Nous avons beaucoup de préjugés, par exemple : les suisses sont riches mais disons aussi qu'ils travaillent 41h par semaine soit des centaines d'heures de plus par an, alors ils gagnent plus, oui et n'oublions pas de signaler que la vie y est plus chère, histoire de relativiser, en particulier la nourriture, les loyers sont élevés. En Suisse, il y a 4 langues officielles, et des cantons français, italiens et allemands. Des pôles d'affaires internationaux. Alors racistes, je ne suis pas persuadée (oh dans les campagnes peut être mais bon c'est assez courant, en campagne ça ne bouge pas comme ça, attends que le blé pousse, houla peuchère). Et en parlant de paradis fiscaux, ce serait plutôt dans certaines iles qu'il faudrait voir ( la bnp, gros soupçons de comptes occultes dans les îles).

Personnellement je pense que quelques minarets ça ne me dérange pas, bon pas trop quand même svp

Ce que je veux dire ici : je reproche aux journalistes de faire du copié-collé avec ce qu'il se passe ailleurs. Que les gens ne connaissent pas, qu'ils n'aient pas les renseignements, d'accord mais là certains ne font pas leur boulot. Pourtant nous avons suivi les mêmes cours de presse, et alors? « le devoir d'informer, toujours tendre vers l'objectivité » Si on fait un débat, alors il faut creuser le sujet, multiplier les points de vue etc ils ont foncé droit devant. Le sujet coincidait a peu près avec celui de l'identité nationale alors on va le sortir pour mettre le débat à l'affiche. eh bien à ce moment là, on regarde.

Sur la suisse et leur prétendu racisme, il faut faire attention parce que après c'est la porte ouverte. Le problème c'est qu'après certains peuvent y croire, cela peut attiser un feu et vraiment c'est inutile. il ne faut pas pousser le bouchon, pourquoi créer des ennuis (pas de ccl hâtive, merci)

(En plus je ne m'inquiète pas. Ça va se résoudre tout seul si ce n'est déjà fait. )

En conclusion : la Suisse est un pays charmant. C'était un communiqué de l'office du tourisme suisse ( rions un peu ! )

-------------------------------------

il y a une pétition contre le changement climatique et pour un monde sans nucléaire sur http://www.dont-nuke-the-climate.org à l'occasion de Copenhague, si ça vous dit